Termodinamikaning ikkinchi qonuni (yoki termodinamikaning ikkinchi qonuni) odatda entropiya deb ataluvchi holat funksiyasining termodinamik tizimda mavjudligi tamoyili sifatida ta’riflanadi hamda mutlaq termodinamik harorat tushunchasini kiritadi. Shunday qilib, ikkinchi qonun entropiya va uning xossalari haqidagi qonundir.
- Izolyatsiyalangan tizimda entropiya o‘zgarmas qoladi yoki nomuvozanat jarayonlarda ortib boradi va eng katta qiymatiga termodinamik muvozanat o‘rnatilganda erishadi (entropiyaning ortish qonuni)
«Entropiya» atamasi R. Klauzius tomonidan yunoncha τροπη — «o‘zgarish» va ἐν — «ichida», «ichkariga» ma’nolarini anglatuvchi old qo‘shimchadan yasalgan. Entropiya, aniqrog‘i, termodinamik yoki issiqlik entropiyasi tushunchasi ko‘rgazmali emas, mavhum va bevosita idrok etish qiyin bo‘lgan tushunchadir, chunki uning fizik mazmuni matematik ifodasidan to‘g‘ridan-to‘g‘ri kelib chiqmaydi. Entropiyaning chuqur fizik mohiyatini termodinamikaning ikkinchi qonuniga berilgan dastlabki ta’riflar orqali tushunish osonroq: ular zamonaviy, umumiyroq ta’rifning xususiy holatlaridir.
Termodinamikaning ikkinchi qonuni oqilona harorat shkalasini yaratishga imkon beradi; bu shkala termometrik xossani yoki termodinamik jismni va haroratni o‘lchash asbobini (termometrni) tanlashdagi ixtiyoriylikka bog‘liq emas. Birinchi va ikkinchi qonun birgalikda fenomenologik termodinamikaning asosini tashkil etadi; uni shu ikki qonundan kelib chiqadigan natijalarning rivojlangan tizimi deb qarash mumkin. Bunda birinchi qonun ruxsat etadigan barcha termodinamik jarayonlar orasidan ikkinchi qonun amalda sodir bo‘lishi mumkin bo‘lgan, termodinamika qonunlariga zid bo‘lmagan jarayonlarni ajratish, o‘z-o‘zidan kechadigan jarayonlar yo‘nalishini aniqlash, energiyaning termodinamik jarayonda foydali tarzda olinishi yoki sarflanishi mumkin bo‘lgan chegaraviy (eng katta yoki eng kichik) qiymatini topish va termodinamik jarayondagi muvozanat mezonlarini ifodalash imkonini beradi.
Ikkinchi qonunning dastlabki ta’riflari XIX asr o‘rtalarida paydo bo‘lgan. O‘sha paytda termodinamika asosan energiyaning eng oddiy aylanish jarayonlarini, xususan, issiqlikning ishga aylanishini o‘rganardi. Keyinchalik termodinamika qonunlarining qo‘llanish sohasi kengayib, fizik, kimyoviy, biologik, yadroviy, kosmik va boshqa jarayonlarni ham qamrab oldi. Shu sababli ikkinchi qonunning ta’rifi yanada umumiy va rasmiylashgan tus oldi hamda keng o‘quvchilar ommasi uchun tushunish qiyinlashdi. Termodinamikaning ikkinchi qonuni eng murakkab, chalkash va bahsli masalalardan biri hisoblanadi. Bunga bir tomondan tadqiqot obyektining — umuman olganda nomuvozanat tizimni tashkil etuvchi termodinamik tizimlar majmuasining murakkabligi, ikkinchi tomondan esa termodinamikaning boshqa bo‘limlari va unga yaqin fanlarda kiritilib, ikkinchi qonunni bayon qilishda qo‘llaniladigan asosiy tushunchalar atamalarining ko‘p ma’noliligi sabab bo‘ladi.
Termodinamikaning ikkinchi qonuni kashf etilishi tarixi fan tarixining eng e’tiborga molik va dramatik sahifalaridan biridir. Bu tarixning so‘nggi sahifalari hali yozib tugatilmagan. Bugun biz termodinamikaning ikkinchi qonuni deb ataydigan tabiatning sirli qonuniyatini ochish uchun birgina emas, ko‘plab mamlakatlarning buyuk olimlari sa’y-harakat qilgan. Klassik termodinamika ikkinchi qonunining dastlabki asoslari issiqlik dvigatellarining umumiy nazariyasini ishlab chiqishga urinishlar natijasida yuzaga kelgan. Issiqlikning ishga aylanishini belgilovchi alohida tamoyil mavjudligi haqidagi dastlabki fikrni Sadi Karno «Olovning harakatlantiruvchi kuchi va bu kuchni hosil qila oladigan mashinalar haqida mulohazalar» (1824-yil) asarida ilgari surgan. Bu asar ekvivalentlik tamoyili kashf etilishidan va energiyaning saqlanish qonuni umum tomonidan tan olinishidan oldin yozilgan. Sadi Karno unda harorati o‘zgarmas ikki manba — isitgich va sovitgich mavjud bo‘lganda issiqlik dvigatellarining eng samarali ishlash sharoitlarini o‘rgangan (Karno teoremasi). U ushbu ta’sirning, ya’ni foydali ish koeffitsiyentining (FIK) kichikligi issiqlik dvigatellarining texnik nomukammalligi bilan emas, balki issiqlikning ishga aylanishini belgilaydigan alohida qonuniyat — tamoyil bilan bog‘liq degan xulosaga kelgan:
Harorat o‘zgarmas bo‘lganda, jismdan olingan issiqlikni jismning o‘zida yoki uni o‘rab turgan boshqa jismlarda hech qanday o‘zgarish yuz bermasdan ishga aylantirish mumkin emas. .
Sadi Karno o‘z mulohazalarida aylanma jarayonlar (sikllar) g‘oyasini rivojlantirib, o‘z nomi bilan atalgan sikl sxemasini ishlab chiqqan, qaytar jarayonlar tushunchasini kiritgan va Karno teoremasini ifodalagan:
Qaytar issiqlik mashinalarining FIK termodinamik sikl turi va ishchi moddaning tabiatiga bog‘liq bo‘lmaydi; u faqat tashqi manbalar — isitgich () va sovitgich ()
Karno o‘z xulosalarini issiqlikning moddiy suyuqlik ekanligi haqidagi xato nazariya va gidravlik o‘xshatishga tayangan holda chiqargan. Issiqlikni vaznsiz suyuqlik deb tasavvur qilish Karno asari nashr etilganidan ko‘p o‘tmay batamom rad etilgan. Karno g‘oyalarini rivojlantirgan R. Klauzius (1850-yil) va U. Tomson (1852-yil) Karno teoremasini energiyaning saqlanish qonuni bilan muvofiqlashtirgan; shu bilan birga R. Klauzius klassik termodinamikaning ikkinchi qonuni mazmunini tashkil etuvchi yangi natijalarni olgan. Termodinamikaning ikkinchi qonuni ham birinchi qonun singari insoniyat tajribasining umumlashmasidir. (Keyingi o‘rinlarda alohida tilga olinadigan kam uchraydigan «g‘ayrioddiy» spin tizimlaridan farqli ravishda, eng keng tarqalgan «odatdagi» termodinamik tizimlar haqida so‘z yuritiladi.)
Tajriba shuni ko‘rsatadiki, energiya uzatilishining ikki shakli bo‘lgan issiqlik va ish bir-biriga teng qiymatli emas. Agar ish ishqalanish orqali, masalan, bevosita issiqlikka aylanishi va bunda bitta jismning holati o‘zgarishi mumkin bo‘lsa, issiqlik miqdori bunday xususiyatga ega emas. Issiqlik berilishi tizimning faqat ichki energiyasini, ya’ni harorat, bosim, hajm va hokazo parametrlarini oshiradi. Uzatilgan issiqlik hisobiga bajariladigan termodinamik ish faqat bilvosita, ya’ni yuqoridagi parametrlarni o‘zgartirish (masalan, ishchi jismning kengayishi) orqali olinishi mumkin. Bunda issiqlik manbasining o‘zi sovishidan tashqari, ochiq jarayonda bir (ishchi) jismning termodinamik holati o‘zgaradi, yopiq aylanma jarayonda esa ishchi jism o‘zi olgan issiqlikning bir qismini berishi lozim bo‘lgan bir necha jismlarning holati o‘zgaradi. Issiqlik dvigatelida issiqlikni qabul qiluvchi jism sovitgichdir. Issiqlikning bir qismini boshqa jismlarga berish jarayoni kompensatsiya deb ataladi. Tajribaga ko‘ra, issiqlikni ishga kompensatsiyasiz aylantirish mumkin emas: kompensatsiya mazkur aylanish uchun «to‘lanadigan» badaldir.
Buni misolda tushuntiramiz. Issiqlik dvigatellarida ish ishchi jismning kengayishi orqali bajariladi. Dvigatel uzluksiz ishlashi uchun ishchi jismni dastlabki holatiga qaytarish zarur. Buning uchun uni siqishga ish sarflanadi. Agar siqish kengayish bilan bir xil haroratda amalga oshirilsa, kengayishda olingan ishning hammasi siqishga sarflanadi va dvigatel samaradorligi nolga teng bo‘ladi. Siqishga sarflangan ish kengayishda olingan ishdan kam bo‘lishi uchun siqishni pastroq haroratda amalga oshirish kerak. Ishchi jism haroratini pasaytirish uchun issiqlikning bir qismi uchinchi jismga — sovitgichga beriladi. Ta’rifga ko‘ra, issiqlik dvigatelining foydali ish koeffitsiyenti bir siklda foydali ishga aylantirilgan issiqlik miqdorining ishchi jismga berilgan jami issiqlik miqdoriga nisbatidir.
bu yerda — isitgichdan olingan issiqlik miqdori, — sovitgichga berilgan issiqlik miqdori, — termodinamik ish.
Termodinamikaning ikkinchi qonuniga berilgan dastlabki ta’riflar va ularning qisqacha tavsifi
1. Klauzius ta’rifi (1850).
Issiqlik sovuqroq jismdan issiqroq jismga o‘z-o‘zidan o‘ta olmaydi. .
Klauzius ta’rifi sodda va ko‘rgazmali bo‘lgani sababli fizika va termodinamika darsliklarida keng tarqalgan. Ammo uning soddaligi faqat tashqi ko‘rinishdadir. Aslida, Klauzius keyinchalik postulatni yuqoridagidan biroz boshqacha shaklda ifodalab, o‘z-o‘zidan iborasi nimani anglatishini aniqlashtirgan; bu ibora ko‘pincha tushirib qoldiriladi. Ko‘plab mualliflar Klauzius ta’rifida, avvalo, jismlar yoki termodinamik tizimlar o‘rtasida tabiiy issiqlik almashinuvining yo‘nalishi haqidagi savolga javobni ko‘radi. Biroq modda, energiya va issiqlik ko‘chishining yo‘nalishi ilgari kashf etilgan gradient qonunlari, xususan, Furyening issiqlikni issiq jismdan sovuq jismga o‘tkazish qonuni orqali belgilanadi. Shu ma’noda ikkinchi qonun Furye qonuniga o‘z-o‘zidan so‘zlaridan boshqa hech narsa qo‘shmaydi. Klauzius o‘z maqolalarida bu iboraga aniq izoh bergan. Ma’lum sharoitda issiqlik sovuq jismdan issiq jismga o‘tishi mumkin, agar tizimda bir vaqtning o‘zida issiqlik yoki ish uzatilishi bilan bog‘liq boshqa, qarama-qarshi jarayon ham yuz bersa. Klauzius ta’biricha, bunday jarayon issiqlikning sovuqroq jismdan issiqroq jismga o‘tishining kompensatsiyasi hisoblanadi. Keyingi asarlarida Klauzius o‘z ta’rifini aniqlashtirgan:
Issiqlik sovuqroq jismdan issiqroq jismga o‘z-o‘zidan (kompensatsiyasiz) o‘ta olmaydi.
Termodinamikaning ikkinchi qonuni gradient qonunlaridan, avvalo, shu jihati bilan farqlanadi.
2. U. Tomson ta’rifi (1851).
Jonsiz moddiy vosita yordamida biror modda massasini atrofdagi eng sovuq jism haroratidan ham pastroqqa sovitish orqali undan mexanik ish olish mumkin emas. .
Bu fikrni M. Plank:
3. Tomson–Plank ta’rifi (1851-yil)
Faqat biror yukni ko‘tarish va issiqlik manbasini sovitishdan iborat bo‘lgan davriy ishlovchi mashinani yaratish mumkin emas.
Tomson–Plank ta’rifi Tomson ta’rifidan aniqroq, chunki ayrim hollarda issiqlik manbasini atrof-muhit haroratidan pastroq sovitish hisobiga ish olish mumkin. Masalan, atrof-muhit haroratidagi rezervuardan siqilgan gaz silindr porsheni ostiga yoki turbina soplosiga chiqarilsa, gaz kengayish jarayonida ish bajaradi, harorati esa pasayib, atrof-muhit haroratidan ham past bo‘ladi. Ammo bu misol termodinamikaning ikkinchi qonuniga zid emas: tavsiflangan jarayon yopiq sikl emas. Uni siklga aylantirib, ishchi jismni dastlabki holatiga qaytarsak va jarayonni takrorlasak, bunday dvigatel hech qanday foydali ish bermaydi. Tomson, Tomson–Plank, shuningdek, Vilgelm Ostvald ta’riflari mohiyatan ikkinchi tur abadiy dvigatelni yaratish mumkin emasligini bildiradi. Ya’ni bunday dvigatel bitta issiqlik rezervuari (masalan, okean) hisobiga uzluksiz (siklik) ishlaydigan va harorati o‘zgarmas atrof-muhitdan olingan butun energiyani ishga aylantiradigan izotermik issiqlik mashinasi bo‘lar edi. Klauzius va Tomson–Plank ta’riflarining ekvivalentligi isbotlangan. Biroq ularning ekvivalentligi to‘liq emas. Klauzius ta’rifi issiqlik dvigatellari faoliyatiga (siklga) bog‘lanmagani bilan Tomson va Plank ta’riflaridan ajralib turadi. Shu bois u umumiyroqdir. Tomson–Plank ta’rifini istalgan tizimga tatbiq etib, quyidagicha bayon qilish mumkin:
Hech qanday tizimning nomuvozanatlik darajasini (uni muvozanatga yaqinroq holatdan muvozanatdan uzoqroq holatga o‘tkazishni) kompensatsiyasiz oshirish mumkin emas. .
4. Plank ta’rifi (1926-yil) (M. Plank postulati)
Ishqalanish natijasida issiqlik hosil bo‘lishi qaytmas jarayondir..
M. Plank postulati nihoyatda ixcham. Shunga qaramay, unda issiqlikni to‘liq ishga aylantirish mumkinligi qat’iyan inkor qilinishi bilan birga, ishni ishqalanish orqali to‘liq issiqlikka aylantirish mumkinligi ham ko‘rsatilgan.
Bu ta’riflar anchadan beri mutlaqo to‘g‘ri emas deb hisoblanadi. Tafsilotlar maqolaning keyingi qismida bayon etilgan.
Karno sikli va teoremasi
Issiqlik mashinalari — termodinamikada ularga issiqlik dvigatellari, sovitish mashinalari va issiqlik nasoslari kiradi — uzluksiz ishlashi uchun yopiq aylanma jarayon (sikl) bo‘yicha ishlashi kerak. Bunda issiqlik mashinasining ishchi jismi davriy ravishda o‘zining dastlabki holatiga qaytadi. Issiqlik mashinasining ideallashtirilgan sikllaridan biri Sadi Karno tomonidan mashinalar samaradorligini oshirish maqsadida ularning ishini tahlil qilish uchun taklif qilingan Karno siklidir.

1-diagrammada ikkita issiqlik manbasi o‘rtasida amalga oshiriladigan qaytar Karno sikli tasvirlangan. Manbalarning harorati o‘zgarmas. Sikl ikkita qaytar izotermik (1—2 va 3—4) va ikkita qaytar adiabatik (2—3 va 4—1) jarayondan iborat. Ushbu issiqlik mashinasining ishchi jismi ideal gazdir. (Asosiy maqola: Karno sikli).
Karno teoremasiga ko‘ra, qaytar Karno siklining issiqlik FIK ishchi jismning tabiatiga bog‘liq bo‘lmaydi va faqat isitgich harorati hamda sovitgich harorati :
Karno teoremasining isbotini asosiy maqoladan qarang: Karno teoremasi (termodinamika).
Klauzius integrali va termodinamik entropiya
Qaytar Karno siklining FIK tenglamasini
istalgan siklning FIK tenglamasi bilan taqqoslashdan
quyidagi nisbat kelib chiqadi:
bundan qabul qilingan ishora qoidasini (berilgan issiqlik uchun musbat, chiqarilgan issiqlik uchun manfiy) hisobga olsak, quyidagini olamiz:
yoki
Ushbu nisbatning nomi — keltirilgan issiqlik; qaytar Karno sikli uchun keltirilgan issiqliklarning algebraik yig‘indisi nolga teng. Keyin Klauzius ixtiyoriy qaytar siklni adiabatalar yordamida cheksiz ko‘p elementar Karno sikllariga ajratib, quyidagi tenglamani chiqaradi:
Quyidagi belgilashni kiritib,
hosil qilamiz:
Ushbu ifoda integral yoki Klauzius tengligi deb ataladi. Ba’zan unga Klauziusning birinchi integrali deyiladi. Qaytar jarayon uchun sikl konturi bo‘ylab olingan Klauzius integrali nolga teng. Demak, uning qiymati jarayon yo‘liga bog‘liq emas, balki faqat jismning boshlang‘ich va oxirgi holati bilan belgilanadi. Bu integral ostidagi ifoda qandaydir jism (tizim) holatining funksiyasining to‘liq differensiali ekanini bildiradi. Klauzius uni entropiya, aniqrog‘i, termodinamik yoki issiqlik entropiyasi deb atagan. (Keyingi o‘rinlarda alohida ko‘rsatilmagan bo‘lsa, entropiya deganda termodinamik entropiya tushuniladi.)
Cheksiz kichik qaytar jarayon uchun
bundan
Elementar issiqlik miqdori to‘liq differensial bo‘lmagani, esa to‘liq differensial bo‘lgani sababli, mutlaq harorat bu yerda integrallovchi bo‘luvchi vazifasini bajarib, to‘liq bo‘lmagan differensialni to‘liq differensialga aylantiradi. Quyidagi ifoda qaytar jarayonlar uchun termodinamikaning ikkinchi qonunining matematik ifodasi yoki entropiyaning mavjudlik tamoyili.
Qaytmas jarayonni 2-rasm asosida ko‘rib chiqamiz.

U ikkita tarmoqdan iborat: qaytmas AIB jarayoni va qaytar BIIA jarayoni; ikkinchisi orqali jism dastlabki holatga qaytadi. AIBIIA sikli AIB jarayoni qaytmas bo‘lgani uchun qaytmasdir. Klauziusning birinchi integralini quyidagicha yozish mumkin:
Qaytar AIIB qism bo‘ylab olingan ikkinchi integral A va B nuqtalari orasidagi entropiyalar farqini ifodalaydi. Bundan istalgan tizimdagi har qanday qaytmas jarayon uchun quyidagisi kelib chiqadi:
Bu ifoda Klauziusning ikkinchi integrali yoki tengsizligi
Differensial shaklda:
Demak, (1)
(2)
bo‘lgan izolyatsiyalangan tizimda, ya’ni barcha qaytmas jarayonlarda izolyatsiyalangan tizim entropiyasi doimo ortib boradi.
Ushbu ifoda — entropiyaning ortish tamoyili bo‘lib, izolyatsiyalangan tizimlar uchun yoki nomuvozanat jarayonlar uchun termodinamikaning ikkinchi qonunining matematik ifodasi. .
Termodinamikaning ikkinchi qonunining umumiy matematik ifodasi
Klassik termodinamikaning ikkinchi qonuni izolyatsiyalangan tizimlarda entropiyaning mavjudligi va ortishini birlashtirgan tamoyil sifatida ta’riflanadi. (1) tenglama va (2) tengsizlikdan :
Entropiyaning statistik ta’rifi
L. Bolsman «Issiqlikning mexanik nazariyasi ikkinchi qonuni va issiqlik muvozanati teoremalaridagi ehtimollar nazariyasi o‘rtasidagi bog‘lanish haqida» nomli asarida entropiya bilan statistik og‘irlik (termodinamik ehtimollik) o‘rtasidagi bog‘liqlikni ko‘rsatgan. Bolsman talqinida entropiyaning ortish qonuni oddiy statistik izohga ega: tizim eng ehtimolli holatga intiladi; faqat tizim kamroq ehtimolli holatdan ko‘proq ehtimolli holatga o‘tadigan jarayonlargina o‘z-o‘zidan yuz beradi. Bolsman taklif qilgan entropiyani atom-molekulyar miqyosdagi tartiblilik yoki tartibsizlik o‘lchovi sifatida talqin etish bir qator muhim qonuniyatlarni aniqlashga imkon berdi; bu qonuniyatlar «entropiya» atamasi o‘rniga «tartibsizlik» so‘zini qo‘yganda yaqqolroq namoyon bo‘ladi.
Statistik fizikada tizimning entropiyasi uning holati ehtimolligining funksiyasi sifatida qaraladi («Bolsman tamoyili»).
bu yerda ─ Bolsman doimiysi, — holatning termodinamik ehtimolligi, ya’ni mazkur makroholatni amalga oshiradigan mikroholatlar soni.
Shu o‘rinda muhim bir jihatga e’tibor qaratish lozim. entropiya tushunchasi kiritilganidan beri, uning ortish tamoyiliga beriladigan mazmun sezilarli darajada o‘zgardi. Dastlab entropiya faqat issiqlik jarayonlariga taalluqli bo‘lgan bo‘lsa, keyinchalik u boshqa, issiqlik bilan bog‘liq bo‘lmagan jarayonlarga ham umumlashtirildi. Xususan, Bolsman va Gibbsning statistik entropiyasi, shuningdek, holatning (makro)ehtimolligi sifatidagi statistik entropiya tushunchalari shakllandi. Kengaytirilgan entropiya tushunchasiga tatbiq etilganda uning ortish qonuni to‘liq entropiyaning ortish qonuni ko‘rinishini oladi. Qaysi entropiya nazarda tutilayotganiga e’tibor berilmasa, paradoksal xulosalarga kelish mumkin. Masalan, mutlaq harorati musbat odatdagi tizimlar uchun termodinamik entropiyaning ortish qonuni belgilagan ikkinchi tur abadiy dvigatellarni taqiqlash asossiz degan fikr tug‘ilishi mumkin. Ammo to‘liq entropiyaning ortish qonuni haqiqiy deb qabul qilinsa, issiqlik entropiyasining ortish qonuni amal qilmaydi va natijada ikkinchi tur abadiy dvigatellarni taqiqlash ham kuchga ega emas, deb tan olishga to‘g‘ri keladi.
Entropiyaning fizik ma’nosi
Termodinamik tizim holatini belgilaydigan kattaliklar orasida entropiya alohida o‘rin tutadi. Klauzius bergan entropiyaning matematik talqinidan ko‘rinadiki, istalgan cheksiz kichik kvazistatik jarayonning elementar issiqlik miqdori entropiya differensiali bilan termodinamik harorat ko‘paytmasiga teng. Boshqacha aytganda, entropiya istalgan cheksiz kichik kvazistatik jarayon va har qanday chekli kvazistatik izotermik jarayon uchun keltirilgan issiqlik miqdorining o‘lchovidir. Kirishda ta’kidlanganidek, entropiyaning fizik ma’nosi uning matematik ifodasidan bevosita kelib chiqmaydi va uni oddiy intuitiv idrok etish qiyin. Shu sababli entropiyaning fizik mohiyatini tushuntirishga ko‘p bor urinishlar qilingan. Masalan, entropiyani tushunish osonroq bo‘lgan tushunchalarga qiyoslashga harakat qilingan. Agar elementar ish kuch bilan elementar siljishning ko‘paytmasi bo‘lsa, ishning o‘xshashi sifatida issiqlik miqdori, kuchning o‘xshashi sifatida mutlaq harorat va siljishning o‘xshashi sifatida entropiyani olish mumkin. Biroq bunday o‘xshatishlar sun’iy ekani ravshan va ular entropiyani tushuntirishda qanchalik foydali ekani shubhali. Entropiyani issiqlik sig‘imiga qiyoslash ham asossizdir. Jismning solishtirma entropiyasi ifodasini taqqoslaymiz:
solishtirma issiqlik sig‘imi ifodasi bilan:
.
Bu ifodalar o‘xshashligi bir xil kattaliklardan foydalanilishi va issiqlik sig‘imi bilan entropiyaning o‘lcham birligi bir xilligidadir. Ikkalasi ham birlik massa va birlik haroratga to‘g‘ri keladigan issiqlik miqdorini bildiradi. Lekin issiqlik sig‘imi formulasida harorat differensial shaklda qatnashadi, uni istalgan harorat shkalasida o‘lchash mumkin; entropiya formulasida esa mutlaq harorat . Entropiyadan farqli o‘laroq, issiqlik sig‘imi tizimning holat funksiyasi emas (chunki to‘liq differensial emas), balki jarayon funksiyasidir. Zero, u issiqlik qanday uzatilishiga (masalan, o‘zgarmas bosimda, o‘zgarmas hajmda va hokazo) bog‘liq. Entropiya esa birlik massa va birlik mutlaq haroratga to‘g‘ri keladigan issiqlik miqdoridir. U termodinamik tizimning holat funksiyasi bo‘lib, qiymati berilgan holat yaqinida tizim qanday o‘zgarganiga bog‘liq emas. Demak, issiqlik sig‘imi o‘zgaruvchan kattalik, entropiya esa holatga xos statik kattalikdir. Entropiyaning fizik ma’nosini quyidagicha ifodalash mumkin:
Entropiyaning fizik ma’nosini quyidagicha ifodalash mumkin:
Entropiya (birlik massaga nisbatan) — adiabatik va qaytar jarayon natijasida boshlang‘ich holat haroratiga mos haroratga yetgan ishchi jismni qaytar yo‘l bilan dastlabki holatiga qaytarish uchun zarur bo‘lgan solishtirma issiqlik miqdoridir.
(Qaytarlik sharti eng kichik solishtirma issiqlik miqdori nazarda tutilganini bildiradi.) Bundan shunday xulosa kelib chiqadi: issiqlik uzatiladigan harorat qancha yuqori bo‘lsa, uzatilayotgan issiqlikning qiymati shuncha katta bo‘ladi. Ishchi jismga miqdordagi issiqlikni haroratda berish entropiya uzatilgan issiqlik miqdoriga mos ravishda ortishini bildiradi; bu ishchi jismni boshlang‘ich holatiga qaytarish uchun zarur bo‘lgan issiqlikdir. Lekin berilgan qiymatda bu issiqlik miqdori harorat qancha yuqori bo‘lsa, shuncha kichik bo‘ladi. Shundan kelib chiqadiki, harorat ortishi bilan kattalik kamayadi va shunga mos ravishda ishga aylantiriladigan issiqlik miqdori, ya’ni kattalik ortadi. Bu esa entropiyaning fizik ma’nosini issiqlikning ishga aylanishga yaroqliligi nuqtayi nazaridan uning sifatini baholash o‘lchovi sifatida ochib beradi. .
Fizik va falsafiy nuqtayi nazardan termodinamik entropiya haqiqiy termodinamik jarayonning nomuvozanatligi, qaytmasligi va ideallikdan og‘ish darajasini ham tavsiflaydi. Xuddi energiya fizik kattalik sifatida harakatning miqdoriy tavsifi bo‘lgani kabi, entropiya (aniqrog‘i, entropiyaning o‘zgarishi) ham materiyaning muayyan xossasidagi o‘zgarishni — termodinamik jarayonning nomuvozanatligini. .
Termodinamikaning ikkinchi qonuni postulatlari asoslarini qayta ko‘rib chiqish va uni asoslash muammosi
Ikkinchi qonunning klassik ta’riflari va uni asoslash usuli termodinamikaning tarixiy rivojlanishi davomida shakllangan. Dastlab olimlar termodinamikaning ikkinchi qonuni mantiqiy jihatdan birinchi qonun kabi mukammalmi, degan savol ustida o‘ylamaganlar. Birinchi qonun energiyaning saqlanishi va aylanishi haqidagi umumiy qonunning xususiy holatidir. XIX asrning 70-yillari oxiridayoq bu qonunning umumiyligi va universalligiga deyarli hech kim shubha qilmagan. Olimlarning ikkinchi qonunni ham xuddi shunday fundamental asoslangan deb bilishga intilgani tabiiy edi, chunki uning umumiy xususiyati ham yetarlicha ravshan edi. XIX va XX asrlar chegarasida termodinamika issiqlik bilan ish o‘rtasidagi bog‘liqlik doirasidan, hatto umuman fizika doirasidan tashqariga chiqdi. Termodinamik usulga asos bo‘lgan ikkala qonun ham tabiatning eng umumiy qonunlari ekani ayon bo‘ldi. Fizika, kimyo va biologiyadagi yangi nazariyalar hamda qarashlar nafaqat birinchi, balki ikkinchi qonunga ham mos kelishi zarur edi. Tabiat hodisalarini qat’iy universal termodinamik usulda fenomenologik tavsiflashga ehtiyoj paydo bo‘ldi. Bunday usul tabiatshunoslikning turli sohalarida qo‘llanishi, muayyan texnik yechimlar, texnologik jarayonlar, modda tuzilishi haqidagi faraz va nazariyalarga bog‘liq bo‘lmasligi kerak edi. Bu davrga kelib ikkinchi qonunning ta’riflari va asoslanishiga nisbatan bir qancha e’tirozlar to‘plangan edi:
1. Birinchi bo‘lib German Gelmgols (1884) entropiya va mutlaq termodinamik haroratni aniqlash uchun aylanma jarayonlarni ko‘rib chiqish yoki ideal gaz mavjudligi farazini qo‘llash shart emasligiga e’tibor qaratgan. Chunki istalgan jismning mutlaq harorati elementar issiqlik miqdori uchun integrallovchi bo‘luvchidir va u jism haroratining ixtiyoriy tanlangan shkaladagi qiymatigagina bog‘liq.
2. Klauzius va Tomson postulatlari muayyan hodisaning mumkin emasligini bildiruvchi, ya’ni taqiqlovchi postulatlar sifatida ifodalangan. Ular termodinamikaning ikkinchi qonunini entropiyaning mavjudlik tamoyili sifatida asoslashga qo‘yiladigan zamonaviy talablarga umuman javob bermaydi hamda entropiyaning ortish tamoyilini asoslash vazifasini to‘liq bajarmaydi. Chunki postulatlar tabiatda kuzatiladigan qaytmas hodisalarning muayyan yo‘nalishda kechishini bevosita ko‘rsatishi kerak, shunchaki teskari yo‘nalishda kechishining mumkin emasligini inkor etishi emas. Gap shundaki, issiqlikning sovuqroq jismdan issiqroq jismga o‘tishi mumkin emasligi uning issiqroq jismdan sovuqroq jismga o‘tishi mumkinligini anglatmaydi. Ya’ni qandaydir tengsizlikning mumkin emasligini inkor etish qarama-qarshi ishorali tengsizlik albatta bajarilishini tasdiqlashga teng kuchli emas.. .
3. Termodinamikaning ikkinchi qonuni klassik ta’riflari va uni asoslash usuli tarixiy rivojlanish natijasida shakllangan. Ular boshidanoq turli tabiatli ikkita tamoyilni — entropiyaning mavjudligi va entropiyaning ortishi tamoyillarini birlashtirgan. Bunda ikkinchi qonunni asoslashda hal qiluvchi o‘rinni entropiyaning ortish tamoyili — qaytmaslik postulati egallagan.
4. Klassik termodinamikaning ikkinchi qonunini entropiyaning mavjudligi va ortishining yagona tamoyili sifatida qurishda avval Karno nazariy jihatdan rivojlantirgan, keyinchalik Klauzius va boshqa olimlar keng qo‘llagan aylanma jarayonlar usulidan foydalanilgan. Bu esa entropiyaning mavjudlik tamoyilini faqat qaytar jarayonlar uchun o‘rinli bo‘lgan cheklangan shaklda ifodalashga olib kelgan. . , .
5. R. Klauzius taklif etgan Karno teoremasining keng tarqalgan isbotini to‘g‘ri deb bo‘lmaydi. Chunki isbot sxemasiga ortiqcha shart kiritilgan: farazga ko‘ra samaraliroq bo‘lgan qaytar mashinaga mexanik bog‘langan qaytar mashinalar sxemasida doimo issiqlik dvigateli vazifasi yuklanadi. Bu shart issiqlik sovuqroq jismlardan issiqroq jismlarga o‘z-o‘zidan o‘ta olmasligi haqidagi bir tomonlama taqiqlovchi postulat bilan birgalikda Karno teoremasining to‘g‘ri ifodasiga olib keladi. Biroq Klauzius sxemasida samaradorligi pastroq deb faraz qilingan qaytar mashina dvigatel sifatida qaralsa, Karno teoremasini isbotlash uchun Klauzius postulatiga qarama-qarshi postulatni kiritish kerak bo‘ladi. Xuddi shunday xulosaga Guxman ham kelgan. U Klauzius postulatini antipostulat bilan almashtirib, Karno teoremasini isbotlagan. Klauzius postulatini (boshlang‘ich shartni) uning antitezisi bilan almashtirish olingan natijalarning mohiyatiga ham, ularni olish usuliga ham ta’sir qilmaydi. Bu Belokonning fikriga to‘liq mos keladi. Oxir-oqibat Guxman Klauzius taklif qilgan Karno teoremasi isboti aslida uning postulatiga asoslanmagan, .
degan xulosaga keladi. 6. Entropiyaning mavjudlik tamoyilini asoslashda R. Klauzius ideal gazlar uchun qaytar Karno siklining FIK ifodalarini barcha qaytar issiqlik mashinalari sikllariga tatbiq etgan. Shu tariqa u xulosalar tizimiga Klapeyron tenglamasiga hamda Joul qonuniga bo‘ysunadigan ideal gazlarning mavjud bo‘lishi mumkinligi haqidagi postulatni oshkora aytmasdan kiritgan. Mutlaq harorat va entropiya mavjudligi haqidagi nihoyatda umumiy tamoyilni ideal gazlar mavjud bo‘lishi mumkinligi singari shubhali postulat asosida isbotlash ishonarli emas. Sababi, ideal gazlarning mavjud bo‘lishi mumkinligi o‘z-o‘zidan ravshan emas; haqiqiy jismlarning fizik holati bo‘yicha tadqiqotlar esa barcha zichlik qiymatlarida Boyl va Joul qonunlariga bo‘ysunuvchi gazsimon holatlar mavjudligini tasdiqlashga asos bermaydi.
7. Statistik fizikaning qaytmaslik tamoyili ehtimoliy xarakterga ega ekani haqidagi xulosasi hamda 1951-yilda manfiy mutlaq haroratli g‘ayrioddiy (kvant) tizimlarning kashf etilishi Klauzius, Tomson (Kelvin) va Plankning asosiy postulatlarini zaiflashtirdi: ayrimlarini butunlay rad etdi, boshqalarining amal qilishiga jiddiy cheklovlar qo‘ydi.
Ikkinchi qonunni asoslashning mavjud usullari va ulardagi mantiqiy kamchiliklardan olimlarning qoniqmasligi termodinamikada aksiomatik yo‘nalishning rivojlanishiga turtki bo‘ldi. Aslida bu qoniqmaslikka XIX asrning 80-yillaridayoq jarayonlar mexanizmi haqidagi taxminlardan, keyinchalik tajribada tekshirish talab etiladigan farazlardan, jumladan, modda tuzilishi haqidagi faraz va nazariyalardan xoli termodinamik usulga ehtiyoj paydo bo‘lgani sabab edi. U boshqa nazariy tabiatshunoslik sohalarida ham qo‘llash mumkin bo‘lgan, tabiat hodisalarini fenomenologik tavsiflashning yetarlicha umumiy va universal usuli bo‘lishi kerak edi. Shu bilan birga termodinamik usul asosidagi ikkala qonun tabiatning eng umumiy qonunlari ekanligi ayon bo‘ldi.
Termodinamikaning ikkinchi qonunini asoslashdagi aksiomatik yo‘nalish
XX asrda N. Shiller, K. Karateodori, T. A. Afanasyeva-ErenfestA. A. Guxman, N. I. Belokon va boshqa olimlarning ishlari tufayli ikkinchi qonunni asoslashda yangi — aksiomatik yo‘nalish yuzaga keldi. Ma’lum bo‘ldiki, entropiyaning mavjudlik tamoyilini tabiatda kuzatiladigan o‘z-o‘zidan kechadigan jarayonlar yo‘nalishiga bog‘lamasdan ham asoslash mumkin. Mutlaq harorat va entropiyani aniqlash uchun aylanma jarayonlarni ko‘rib chiqish ham, ideal gazlarning mavjudligini faraz qilish ham shart emas. Aksiomatik yo‘nalish vakillari deduktiv yo‘lni tanladilar. U tajribaviy va mantiqiy jihatdan asoslangan, yetarlicha mavhum hamda u yoki bu darajada ehtimolli bo‘lgan, muayyan issiqlik jarayonlariga bog‘lanmagan bir qancha aksiomalarni qabul qilishga asoslanadi.
Shiller–Karateodori usuli
1909-yilda kelib chiqishi yunon bo‘lgan yirik nemis matematigi Konstantin Karateodori, undan ham oldin N. N. Shiller jismlarning issiqlik muvozanatini o‘rganish orqali mutlaq harorat va entropiyaning mavjudlik tamoyilini asoslagan. Bu g‘oya K. Karateodori asarlarida yanada rivojlantirildi. Karateodori postulati haqiqiy termodinamik tizimlarning holatlarini tadqiq etish orqali emas, balki qaytar issiqlik almashinuvi ifodalarini differensial ko‘phadlar (Pfaff shakllari) sifatida matematik ko‘rib chiqish orqali ilgari surilgan. Shiller–Karateodori usuli dastlabki shartlar yetarlicha ko‘rgazmali bo‘lmagani va natijalarni matematik ifodalashning ayrim o‘ziga xos jihatlari sababli keng tarqalmagan. Usulning asosiga Karateodori postulati:
Ixtiyoriy tanlangan boshlang‘ich holatning har qanday atrofida holatni istalgan adiabatik o‘zgartirish orqali erishib bo‘lmaydigan holatlar mavjud..
Keyinchalik termodinamika adabiyotida bu aksioma adiabatik erishib bo‘lmaslik tamoyili deb nomlandi. Karateodori fikriga ko‘ra, agar Pfaffning differensial ko‘phadi shunday xossaga ega bo‘lsaki, biror nuqtaning istalgan darajada yaqin atrofida yo‘l bo‘ylab ketma-ket siljishlar yordamida erishib bo‘lmaydigan boshqa nuqtalar mavjud bo‘lsa, bu ko‘phad va tenglama uchun integrallovchi ko‘paytuvchilar mavjud bo‘ladi (Karateodori teoremasi).
Shiller–Karateodori usulining asosiy kamchiliklari:
1. Shillerning issiqlik muvozanatidagi jismlar tizimi qaytar issiqlik almashinuvini ifodalovchi ifodalar uchun integrallovchi ko‘paytuvchilar mavjudligi haqidagi da’vosi bevosita ravshan emas.
2. Shiller postulatlaridan qaytar issiqlik almashinuvini ifodalovchi ifodalar uchun integrallovchi ko‘paytuvchilar mavjudligi haqidagi xulosaga o‘tishda Karateodori teoremasiga teng kuchli bo‘lgan, ammo ravshan bo‘lmagan shartlardan yashirincha foydalanilgan.
3. Belokon ta’biricha: «...N. N. Shillerning postulatlari (Ι—ΙΙΙ), zarur tuzatishlar kiritilganidan keyin ham, bevosita ravshan qoidalar toifasiga kiritilishi mumkin emas. Qolaversa, ularning umumiy isboti faqat entropiyaning mavjudlik tamoyiliga tayanib berilishi mumkin. Shu bois N. N. Shiller postulatlaridan bu tamoyilni asoslash vositasi sifatida samarali foydalanish imkoni yo‘q».
4. Shiller bevosita ravshan bo‘lmagan additiv funksiyalar
mavjudligi haqidagi farazdan yashirin foydalanilgan. M. Plank Karateodori postulatiga tanqidiy yondashgan. Uning fikricha, «unda bayon etilgan mulohaza tabiiy jarayonlarning barchasiga tatbiq etilmaydi... Hech kim biror muayyan holatga qo‘shni bo‘lgan barcha holatlarga adiabatik yo‘l orqali erishishni maqsad qilgan tajribalarni hozirgacha o‘tkazmagan». Plank Karateodori tizimiga o‘zining «Ishqalanish orqali issiqlik hosil bo‘lishi qaytmasdir» degan postulatiga asoslangan tizimni qarshi qo‘ygan; uningcha, ikkinchi qonunning mazmuni shu bilan to‘liq ifodalanadi. Shunga qaramay, Karateodori usuli Tatyana Afanasyeva-Erenfestning «Qaytmaslik, bir tomonlamalik va termodinamikaning ikkinchi qonuni» (1928-yil) asarida yuqori baholangan. O‘zining ajoyib maqolasida Afanasyeva-Erenfest bir qator muhim xulosalarga kelgan, xususan:
1. Ikkinchi qonunning asosiy mazmuni tizim kvazistatik jarayonda almashadigan elementar issiqlik miqdori quyidagi ko‘rinishda ifodalanishi mumkinligidan iborat:; bu yerda — haroratning mutlaq harorat deb ataladigan universal funksiyasi, esa tizim holati parametrlarining entropiya nomini olgan funksiyasidir. Ifodaning o‘zi entropiyaning mavjudlik tamoyili.
2. Nomuvozanat jarayonlarning muvozanat jarayonlardan tub farqi shundaki, termodinamik tizim ichida harorat maydoni bir jinsli bo‘lmaganda, shuningdek, qaytmas jarayonlarda ishning ishqalanish va qarshilikka sarflanishi oqibatida tizim atrof-muhit bilan issiqlik almashmasdan ham entropiyasi boshqa holatga o‘tishi mumkin. (Bu jarayon N. I. Belokon asarlarida keyinchalik «ichki issiqlik almashinuvi» yoki ishchi jism issiqlik almashinuvi deb atalgan.) Izolyatsiyalangan tizimda ichki issiqlik almashinuvi har doim qaytmas bo‘lib, uning oqibati «bir tomonlamalik»dir.
3. Entropiyaning bir tomonlama o‘zgarishini uning uzluksiz ortishi sifatida ham, uzluksiz kamayishi sifatida ham tasavvur qilish mumkin. Adiabatik erishib bo‘lmaslik va haqiqiy jarayonlarning qaytmasligi kabi fizik shartlar o‘z-o‘zidan kechuvchi jarayonlarning qaysi yo‘nalishi ustun bo‘lishi kerakligini belgilamaydi.
4. Olingan xulosalarni haqiqiy jarayonlar haqidagi tajriba ma’lumotlari bilan muvofiqlashtirish uchun amal qilish sohasi ushbu ma’lumotlar doirasi bilan belgilanadigan postulatni qabul qilish kerak. Bunday postulat entropiyaning ortish tamoyilidir..
A. A. Guxman Karateodori ishini baholar ekan, u rasmiy mantiqiy qat’iyligi va matematik jihatdan benuqsonligi bilan ajralib turishini ta’kidlaydi. Ayni paytda Karateodori eng yuqori umumiylikka intilib, o‘z tizimini shu qadar mavhum va murakkab shaklga keltirganki, u o‘sha davr fiziklarining aksariyati uchun deyarli tushunarsiz bo‘lib qolgan. Adiabatik erishib bo‘lmaslik postulatiga to‘xtalib, Guxman uning fizik tamoyil sifatida universal ahamiyatga ega nazariya asosiga qo‘yilishi mumkin emasligini aytadi, chunki unda o‘z-o‘zidan ravshanlik xususiyati yo‘q. «Oddiy tizimda hamma narsa nihoyatda ravshan... Lekin kimyoviy o‘zgarishlar bilan murakkablashgan va tashqi maydonlar ta’sirida bo‘lgan geterogen tizimning umumiy holatida bu ravshanlik butunlay yo‘qoladi». Shuningdek, u Afanasyeva-Erenfest haqiqiy jarayonlarning qaytmasligi g‘oyasiga aloqador barcha narsalardan entropiya mavjudligi muammosini butunlay ajratishni talab qilgani naqadar to‘g‘ri bo‘lganini qayd etadi. Termodinamika asoslarini qurish haqida Guxman shunday deydi: «Entropiyaning mavjudligi mustaqil, alohida muammo emas. Masala barcha boshqa energetik o‘zaro ta’sirlarni o‘rganish tajribasini issiqlik ta’sirlashuvi holatiga tatbiq etishdan iborat. Bu tajribalar elementar ta’sir miqdori uchun shaklan yagona tenglamani belgilash bilan yakunlanadi ». Bu ekstrapolyatsiya uni haqiqatga yaqin faraz sifatida qabul qilishga va shu tariqa entropiyaning mavjudligini postulat sifatida belgilashga asos beradi. Ammo entropiyaning mavjudlik tamoyilini umumiy insoniy tajribaga tayangan holda postulat sifatida qabul qilish uning tabiatning fundamental qonuni sifatidagi amal qilish sohasini jiddiy cheklashini qayd etish kerak.
N. I. Belokon «Termodinamika» monografiyasida ikkinchi qonunni entropiyaning mavjudligi va ortishi birlashgan tamoyil sifatida faqat qaytmaslik postulatiga tayanib asoslashga qilingan ko‘plab urinishlarni batafsil tahlil qilgan. U bunday asoslashlarni oqlab bo‘lmasligini ko‘rsatgan. Birinchidan, entropiya va mutlaq haroratning mavjudligi haqidagi xulosa tabiat hodisalarining qaytmasligiga aloqador emas, chunki bu funksiyalar izolyatsiyalangan tizimlarning entropiyasi ortishi yoki kamayishidan qat’i nazar mavjud. Ikkinchidan, kuzatiladigan qaytmas hodisalar yo‘nalishini belgilash ikkinchi qonunning umumiylik darajasini pasaytiradi. Uchinchidan, Tomson–Plankning issiqlikni to‘liq ishga aylantirish mumkin emasligi haqidagi postulatidan foydalanish manfiy mutlaq haroratli tizimlar tadqiqotiga zid: bu tizimlarda issiqlikni to‘liq ishga aylantirish mumkin, lekin ishni to‘liq issiqlikka aylantirish mumkin emas. T. Afanasyeva-Erenfest ortidan N. I. Belokon ham entropiyaning mavjudlik va ortish tamoyillari mazmuni, umumiylik darajasi hamda qo‘llanish sohalari o‘rtasidagi farq quyidagi sabablarga ko‘ra yaqqol ekanini ta’kidlaydi:
1. Entropiyaning mavjudlik tamoyilidan termodinamikaning bir qator eng muhim differensial tenglamalari kelib chiqadi. Ularning ilmiy va amaliy ahamiyatini ortiqcha baholab bo‘lmaydi.
2. Izolyatsiyalangan tizimlar entropiyasining ortish tamoyili tabiatda kuzatiladigan hodisalar qaytmas tarzda kechishini tasdiqlaydi. U fizik va kimyoviy jarayonlar eng ehtimolli qaysi yo‘nalishda borishini baholashda ishlatiladi. Undan termodinamikaning barcha tengsizliklari kelib chiqadi.
U. I. Frankfurt «Termodinamika aksiomatikasi tarixiga doir» maqolasida («Zamonaviy fizikaning rivojlanishi» to‘plami, 1964-yil) keyingi yillarda Shillerning asosiy postulatlaridan biriga e’tirozlar bildirilganini qayd etadi. Ushbu postulatga ko‘ra, jismning o‘zaro mustaqil parametrlar bilan tavsiflanadigan holati qaytar adiabatik jarayonda o‘zgarsa, parametrlarning birortasi ham parametrlari dastlabki qiymatlariga qaytmaguncha o‘zining boshlang‘ich qiymatiga qaytmaydi. Frankfurt Belokonga tayangan holda davom etadi: «Bunday umumiy shaklda N. N. Shillerning asosiy postulatini to‘g‘ri deb bo‘lmaydi... Agar Shiller postulatiga o‘zgarayotgan jism (yoki tizim) barcha qismlarining issiqlik muvozanatida ekani haqidagi ko‘rsatma qo‘shilsa, bu postulatni jismlarning issiqlik muvozanati qonunining xususiy ifodasi deb qarash mumkin...». Shiller–Karateodori usulida entropiyaning mavjudlik tamoyilini asoslash haqida Belokon bunday qurilishda Karateodorining differensial ko‘phadlar uchun integrallovchi ko‘paytuvchilar mavjudlik shartlari haqidagi teoremasidan foydalanish mutlaqo zarurligini ta’kidlaydi, ammo bu teoremaga tayanish «juda katta qiyinchilik deb e’tirof etilishi kerak, chunki mazkur turdagi differensial ko‘phadlar (Pfaff shakllari) umumiy nazariyasi ma’lum darajada murakkab va faqat oliy matematika bo‘yicha maxsus asarlarda bayon qilinadi». Termodinamika kurslarining aksariyatida Karateodori teoremasi isbotsiz beriladi yoki soddalashtirilgan, qat’iy bo‘lmagan isboti keltiriladi. K. Karateodori sxemasi bo‘yicha muvozanatdagi tizimlar entropiyasining mavjudlik tamoyilini qurishni tahlil qilar ekan, N. I. Belokon harorat va funksiyani muvozanatdagi tizim holatining mustaqil o‘zgaruvchilari tarkibiga bir vaqtda kiritish mumkinligi haqidagi asossiz farazga e’tibor qaratadi. U Karateodori postulati differensial ko‘phadlarning integrallovchi ko‘paytuvchilari mavjudligi haqidagi umumiy shartlarga teng kuchli, lekin yetarli emas, ya’ni birlamchi integrallovchi ko‘paytuvchining mavjudligini belgilash, demak, mutlaq harorat va entropiyaning mavjudlik tamoyilini asoslash uchun yetarli emas, degan xulosaga keladi. U yana shuni ta’kidlaydiki, Karateodori teoremasiga tayanib mutlaq harorat va entropiyaning mavjudlik tamoyilini qurishda adiabata va izotermaning bir-biriga mos kelmasligi teoremasiga teng kuchli postulat ishlatilishi kerak. Bunday tuzatilgan qurilishda Karateodori postulati ortiqcha bo‘lib qoladi, chunki u talab etilgan adiabata va izotermaning mos kelmasligi haqidagi teoremaning xususiy natijasidir».
N. I. Belokon usuli
Bu usulga ko‘ra, termodinamikaning ikkinchi qonuni ikkita mustaqil tamoyilga (qonunga) ajratiladi:
1. Mutlaq harorat va entropiyaning mavjudlik tamoyili (termostatikaning ikkinchi qonuni).
2. Entropiyaning ortish tamoyili (termodinamikaning ikkinchi qonuni).
Har ikkala tamoyil mustaqil postulatlar asosida alohida isbotlangan.
Termostatikaning ikkinchi qonuni postulati (Belokon postulati):
Harorat — issiqlikning o‘z-o‘zidan almashinish yo‘nalishini belgilovchi yagona holat funksiyasi. Ya’ni issiqlik muvozanatida bo‘lmagan jismlar va jism qismlari o‘rtasida issiqlikning qarama-qarshi yo‘nalishlarda — issiqroq jismlardan sovuqroq jismlarga va aksincha — bir vaqtning o‘zida o‘z-o‘zidan (umumiy balans bo‘yicha) o‘tishi mumkin emas. Belokon postulati o‘z-o‘zidan ravshan, chunki u sababiy bog‘liqlik va tabiat qonunlarining bir ma’noliligining xususiy ifodasidir. Masalan, agar muayyan tizimda issiqlikning issiqroq jismdan sovuqroq jismga o‘tishiga sabab bo‘ladigan omil mavjud bo‘lsa, xuddi shu sharoitda u teskari yo‘nalishdagi issiqlik oqimiga to‘sqinlik qiladi va aksincha. Ushbu postulat qaytmas jarayonlarning yo‘nalishiga nisbatan to‘liq simmetrik, chunki u musbat mutlaq haroratlar dunyosida kuzatiladigan qaytmas hodisalarning yo‘nalishini ko‘rsatmaydi.
Termostatikaning ikkinchi qonunidan kelib chiqadigan natijalar:
I-natija.Bir xil fazo-vaqt tizimi doirasida musbat yoki manfiy mutlaq haroratlarda issiqlikning to‘liq ishga, ishning esa to‘liq issiqlikka aylanishi bir vaqtning o‘zida ro‘y berishi mumkin emas.
II-natija (adiabata va izotermaning mos kelmasligi teoremasi).Muvozanatdagi termodinamik tizimning ikki xil adiabatasi bilan kesishadigan izotermasida issiqlik almashinuvi nolga teng bo‘la olmaydi.
III-natija (jismlarning issiqlik muvozanati teoremasi).Adiabatik izolyatsiyalangan tizimni tashkil qiluvchi, issiqlik jihatdan bog‘langan ikki jismning muvozanatdagi aylanma jarayonlarida har ikkala jism bir vaqtning o‘zida boshlang‘ich adiabatasi va dastlabki holatiga qaytadi..
Termostatikaning ikkinchi qonuni postulatidan kelib chiqadigan natijalar asosida N. I. Belokon qaytar va qaytmas jarayonlarda mutlaq harorat hamda entropiyaning mavjudlik tamoyilini qurish sxemalarini taklif qilgan. .
Termodinamikaning ikkinchi qonuni postulati:
Ish ishqalanish yoki elektr bilan isitish orqali bevosita va to‘liq issiqlikka aylantirilishi mumkin.
I-natija.Issiqlikni to‘liq ishga aylantirish mumkin emas (ikkinchi tur Perpetuum mobile istisno etilishi tamoyili):
.
II-natija.Tashqi issiqlik manbalari harorati berilgan bo‘lsa, istalgan qaytmas issiqlik mashinasining FIK yoki sovitish unumdorligi shu manbalar orasida ishlaydigan qaytar mashinalarnikidan har doim kichik bo‘ladi.
Haqiqiy issiqlik mashinalarining FIK va sovitish unumdorligi pasayishi issiqlik manbalari bilan ishchi jism haroratlari farqi oqibatidagi nomuvozanat issiqlik almashinuvi, shuningdek, ishqalanish va ichki qarshiliklarga ishning qaytmas yo‘qotilishi bilan bog‘liq. Termostatikaning ikkinchi qonunidan kelib chiqadigan I-natija va termodinamikaning ikkinchi qonunidan kelib chiqadigan II-natijadan I va II turdagi Perpetuum mobile yaratish mumkin emasligi bevosita kelib chiqadi. Belokon termodinamika postulatlari va tegishli tamoyillarining umumiylik darajasini muhokama qilib, birinchi postulat — energiyaning saqlanish qonuni — termodinamikaning birinchi qonuniga asos bo‘lishini ta’kidlaydi:u tabiatdagi har qanday jarayonlarda amal qiladi;ikkinchi postulat (Belokon postulati) termostatikaning ikkinchi qonuniga — entropiyaning mavjudlik tamoyiliga asos bo‘lib, uni tamoyilining, ya’ni tabiat hodisalarining sababiy bog‘liqligi tamoyilining xususiy ifodasi sifatida qarash mumkin. Ammo uning umumiylik darajasi pasayadi, chunki «issiqlik» va «harorat» tushunchalari o‘rtasidagi bog‘liqlik ham ko‘rsatiladi; uchinchi postulat esa termodinamikaning ikkinchi qonuniga (entropiyaning ortish tamoyiliga) asos bo‘lib, statistik xarakterga ega va tabiatda bevosita kuzatiladigan hodisalar eng ehtimolli qaysi yo‘nalishda kechishi haqidagi tasdiq sifatida qaraladi. .
Manfiy mutlaq haroratli tizimlar uchun termodinamikaning ikkinchi qonuni
Dastlab manfiy mutlaq haroratli termodinamik tizim degan ibora bema’ni tuyuladi, chunki u umumiy fizika kurslari va klassik (muvozanat) termodinamikada qabul qilingan mutlaq harorat ta’rifiga ziddek ko‘rinadi. Darhaqiqat, termodinamikaning ikkinchi qonuniga ko‘ra, termodinamik tizimning ikki holati mutlaq haroratlari nisbati , ko‘rsatkichli funksiya bilan ifodalanadi:
Shundan go‘yoki termodinamik harorat ishorasini o‘zgartira olmaydi, doimo musbat yoki doimo manfiy bo‘lishi kerak, degan xulosa chiqarilgan. Aslida, bularning barchasi odatdagi, ya’ni mutlaq harorati (kelishuv bo‘yicha) musbat tizimlarda bir muvozanat holatidan boshqasiga kvazistatik (muvozanatli) o‘tishlarga taalluqli. Ular bir holatdan ikkinchisiga nostatik yo‘l bilan o‘tishga taalluqli emas. Yuqoridagi ifodadan mutlaq harorat ishorasini o‘zgartira olmaydi degan xulosa manfiy mutlaq haroratlar musbat haroratlar bilan bir qatorda mavjud bo‘lishini taqiqlovchi qo‘shimcha shartsiz kelib chiqmaydi. Bu xulosa muayyan holatdan nomuvozanat yo‘l bilan erishiladigan holatlarga muvozanat yo‘l bilan ham doimo erishish mumkin, degan qo‘shimcha tasdiq bilan birga o‘rinli bo‘ladi. Bu eng ko‘p uchraydigan odatdagi tizimlarga tegishli. Ularda termodinamik harorat o‘z ishorasini o‘zgartira olmaydi: u musbat yoki manfiy bo‘lishi mumkin. Manfiy haroratlar mavjud bo‘lishi mutlaq nolga erishib bo‘lmasligi haqidagi termodinamikaning uchinchi qonuni natijasiga ham zid emas (). Mazkur tasdiq faqat musbat haroratlar sohasidan manfiy haroratlar sohasiga mutlaq nol orqali o‘tishni taqiqlaydi.
Molekulyar-kinetik nuqtayi nazardan harorat fizik kattalik bo‘lib, tizimdagi barcha zarrachalarning tartibsiz (issiqlik) harakati jadalligini tavsiflaydi hamda bitta zarrachaning ilgarilanma harakati o‘rtacha kinetik energiyasiga mutanosibdir. Maksvell munosabatiga ko‘ra, harorat quyidagi tenglama orqali aniqlanadi:
_v
Bu tenglamadan ko‘rinadiki, tizimga energiya berilganda harorat oshishi bilan ko‘proq zarrachalar yuqoriroq energiya sathlariga o‘tadi. Shu bilan birga tizimdagi tartibsizlik ham kuchayadi, chunki zarrachalar har gal ko‘proq sathlar orasida taqsimlanadi. Energiya va entropiya ortib borar ekan, va musbat bo‘lgani sababli ularning nisbati ham musbat bo‘ladi. Maksvell formulasidan yana shunday xulosa kelib chiqadi: tizim energiyasi oshganda harorat manfiy bo‘lishi uchun tizim entropiyasi kamayishi kerak.
Haroratning zarrachalar harakati jadalligini tavsiflovchi molekulyar-kinetik ta’rifidan tashqari, u zarrachalarning energiya sathlari bo‘yicha taqsimlanishini belgilovchi kattalik hamdir (Bolsman formulasi):
,
bu yerda va — dastlabki sathdagi va keyingi sathdagi zarrachalar soni..
Tizim muvozanatda va harorat musbat bo‘lganda har doim dan kichik bo‘ladi. Ammo bo‘lgan tizim yaratilsa, bu uning harorati manfiyligini bildiradi. Shunday qilib, manfiy haroratlar klassik tizimlarda emas, balki energiya sathlari soni chekli bo‘lgan kvant tizimlaridagina yuzaga chiqishi mumkin. Bunda entropiya tizimning tartibsizlik darajasini anglatishini ham hisobga olish kerak. Bunday tizimda mutlaq nol haroratda barcha zarrachalar faqat mumkin bo‘lgan eng past energiya sathlarini egallaydi va entropiya nolga teng bo‘ladi. Harorat oshishi bilan zarrachalar tobora yuqori sathlarga o‘tadi. Nihoyat, barcha sathlar bir tekis to‘lgan vaqt keladi (); bu tizimdagi mumkin bo‘lgan eng katta tartibsizlikni bildiradi, harorat esa Bolsman formulasiga ko‘ra bo‘ladi. Tizimga energiya berish davom ettirilsa, tobora ko‘proq zarrachalar faqat yuqori energiya sathlarida joylashadi. Natijada bilan solishtirganda tartiblilik ortadi. Demak, tizim entropiyasi kamayadi. Yuqoridagi Maksvell va Bolsman formulalariga ko‘ra, tizimda manfiy haroratlar yuzaga keladi. Barcha zarrachalar eng yuqori sathda to‘plansa, to‘liq tartiblilik o‘rnatiladi (). .
Manfiy mutlaq haroratli holatlar nafaqat mumkin, balki amalda ham mavjud. 1951-yilda litiy ftorid (LiF) sof kristallarida yadroviy spinlar o‘rganilganda kuchli magnit maydon yoki yuqori chastotali impulsning murakkab ta’siri natijasida yadroviy spinlar fazoda maydon yo‘nalishiga qarshi yo‘nalishi aniqlangan. Bu xuddi mutlaq harorat manfiy bo‘lgandek holatdir. Manfiy haroratli tizimlarning mavjudlik sharoitlari juda qat’iy va amaliyotda kam uchraydi; hozircha ular faqat ayrim yadroviy spin tizimlarida kuzatilgan. Manfiy mutlaq harorat tizimdan butun issiqlikni olib tashlash bilan emas, aksincha, unga cheksiz haroratga mos keladigan energiyadan ham ortiq energiya berish orqali hosil qilinadi. Bir qarashda bu bema’ni tuyuladi, chunki ko‘pchilik jismlarda harorat cheksizlikka yaqinlashgan sayin ichki energiya ham cheksiz ortadi. Bunday tizimlar manfiy haroratli holatda bo‘la olmaydi. Biroq ayrim tizimlarda harorat cheksizlikka yaqinlashsa ham ichki energiya chekli (chegaraviy) qiymatga asimptotik yaqinlashadi. Ularga shu chegaraviy qiymatga mos miqdordan ko‘proq energiya berilsa, manfiy haroratli holatlar hosil bo‘ladi. Demak, manfiy haroratli tizim sovuqroq, aksincha, dagidan issiqroq, hatto cheksiz haroratdagidan ham issiqroq bo‘ladi. Boshqacha aytganda, harorat shkalasida manfiy mutlaq haroratlar sohasi dan pastda emas, musbat haroratlardan yuqorida joylashadi. Masalan, harorat ortish tartibida quyidagi qiymatlar ketma-ketligidan o‘tadi:
, ,... , ...,.
Bunday harorat shkalasining bema’ni tuyulishi harorat funksiyasi tasodifiy tanlanganiga bog‘liq. Agar funksiya ko‘rinishida tanlanganida, eng past haroratlar ga mos kelar, cheksiz musbat haroratlar nolga, manfiy haroratlar esa ushbu harorat funksiyasining musbat qiymatlariga mos kelar edi. Shu tariqa shkala bo‘ylab kichikdan kattaga qarab borishning algebraik tartibi tiklangan bo‘lardi.
Manfiy mutlaq haroratli holatlar haqida quyidagi umumiy xulosalarni chiqarish mumkin:
1. Manfiy haroratli holatlar sohasi mutlaq musbat haroratlar sohasidan yuqorida joylashadi.
2. «Ish», «issiqlik», «issiqroq» va «sovuqroq» jism haqidagi termodinamik tushunchalar o‘z kuchini saqlaydi. Masalan, holatda issiqroq jism manfiy harorati yuqoriroq, ya’ni moduli jihatidan kichikroq bo‘lgan jismdir.
3. li tizimlarning li tizimlardan muhim farqi shundaki, manfiy haroratli tizimlarda issiqlik hech qanday kompensatsiyasiz o‘z-o‘zidan ishga aylanadi, ish esa faqat kompensatsiya bilan issiqlikka aylanadi.
4. Termodinamikaning birinchi qonuni musbat va manfiy mutlaq haroratli tizimlarga nisbatan simmetrik bo‘lgani uchun uning analitik ifodasi o‘z kuchini saqlaydi. Shuningdek, ikkinchi qonunning quyidagi ko‘rinishdagi analitik ifodasi ham saqlanadi:
5. Klauzius ta’riflagan ikkinchi qonun ham amal qiladi, chunki holatda ham, holatda ham issiqlik o‘z-o‘zidan issiqroq jismdan sovuqroq jismga, ya’ni harorati yuqori jismdan pastroq jismga o‘tadi.
6. Ikkinchi tur abadiy dvigatelni yaratib bo‘lmasligi haqidagi ta’rif quyidagi aniqlik kiritilgach o‘z kuchini saqlaydi: ikkinchi tur abadiy dvigatel mumkin emas, biroq bu tasdiq odatdagi tizimlar uchun teskari hukmga yo‘l qo‘ymaydi, bunda ; ammo u g‘ayrioddiy tizimlar uchun teskari hukmga yo‘l qo‘yadi, bunda . Ikkinchi tur abadiy dvigatel haqidagi tasdiqning teskarisiga yo‘l qo‘yilmasligi shuni anglatadiki: agar issiqlikni kompensatsiyasiz to‘liq ishga aylantirish mumkin bo‘lmasa, ishni hech qanday kompensatsiyasiz to‘liq issiqlikka aylantirish mumkin. .
7. Karateodori postulati — adiabatik erishib bo‘lmaslik tamoyili — ham o‘z kuchini saqlaydi.
8. Tomson–Plankning ikkinchi qonun ta’rifi holatda to‘g‘ri bo‘lmay qoladi, chunki manfiy mutlaq haroratlar sohasida ikkinchi tur abadiy dvigatelni, ya’ni faqat bitta issiqlik manbasini sovitish va boshqa jismlarni o‘zgartirmasdan ish bajaradigan dvigatelni yaratish mumkin.
9. Manfiy haroratlar sohasining mavjud bo‘lishi () termodinamikaning birinchi qonuniga hamda Belokon termostatikasining ikkinchi qonuniga zid emas. Biroq bu holatda musbat va manfiy haroratlar sohalari o‘rtasida o‘zaro ta’sirlashuvni istisno qilish yoki bu sohalar o‘zaro ta’sirlashganda termodinamikaning ikkinchi qonunini qo‘llashdan voz kechish kerak (termostatikaning ikkinchi qonunidan kelib chiqadigan V-natija — ichki issiqlik almashinuvi kompensatsiyasi teoremasi).
10. Manfiy haroratli tizimlarning yana bir xossasi — harorati turli ishorali jismlar (tizimlar) o‘rtasida qaytar Karno siklini amalga oshirib bo‘lmasligidir. Chunki buning uchun cheksiz katta haroratlardan qaytar tarzda o‘tish kerak, bu esa mumkin emas. Aslida manfiy haroratli holatga o‘tish faqat nomuvozanatli ravishda sodir bo‘lishi mumkin..
Termodinamikaning ikkinchi qonuni qo‘llanish chegaralari
Klauzius va uning izdoshlari qarashlarida entropiyaning mavjudlik va ortish tamoyillari qaytmaslik postulatiga (Klauzius, Tomson–Kelvin, Plank va boshqalar postulatlariga) asoslanadi. Bunda entropiyaning ortish tamoyili birinchi o‘ringa qo‘yilib, tabiatning universal qonuni darajasiga ko‘tariladi va energiyaning saqlanish qonuni bilan bir qatorda turadi. Klauziusning entropiyaning ortish tamoyilini mutlaqlashtirishi muhim kosmologik qonun mazmunini oldi va undan «Koinotning issiqlik o‘limi» haqidagi ilmiy bo‘lmagan konsepsiya kelib chiqdi. Shu tarzda fundamental qonunning har qanday buzilishi undan kelib chiqadigan barcha natijalarni ham barbod qilgan bo‘lar va termodinamikaning qo‘llanish sohasini keskin cheklab qo‘yar edi. M. Plankning qaytmaslik bilan «termodinamika ham mavjud bo‘ladi yoki barbod bo‘ladi» degan fikri shu jihatdan xarakterlidir. Shu ma’noda, statistik fizikaning qaytmaslik tamoyili ehtimoliy ekanligi haqidagi xulosalari va manfiy mutlaq haroratli tizimlarning kashf etilishi ikkinchi qonunni, u bilan birga termodinamikaning o‘zini ham barbod qilishi kerak edi. Ammo bunday bo‘lmadi. M. Plankning qaytmaslik postulati rad etilsa, «termodinamika ham barbod bo‘ladi», degan noto‘g‘ri xulosasi tarixan entropiyaning mavjudlik va ortish tamoyillarini bitta qonunga birlashtirish hamda entropiyaning ortish tamoyiliga termodinamikaning ikkinchi qonuni mazmunini berish bilan bevosita bog‘liq. Ushbu tamoyillarning teng qiymatli emasligi va ularni termodinamikaning bitta qonunida birlashtirib bo‘lmasligiga T. Afanasyeva-Erenfest e’tibor qaratgan. Uning ta’biricha, bitta qonun mutlaqo boshqa-boshqa ikki qiyofada namoyon bo‘ladi:
1. Muayyan ifoda uchun integrallovchi ko‘paytuvchi mavjudligi haqidagi tasdiq sifatida.
2. Haqiqiy adiabatik jarayonlarda entropiyaning uzluksiz ortishi haqidagi tasdiq sifatida. Bu ikkala qoidani birgina ravshan va tushunarli tasavvur doirasiga sig‘dirish hamda ikkinchi qonun bilan entropiyaning ortish tamoyili mantiqan bir xil ekanini anglash qiyin.
Termodinamikaning ikkinchi qonuni qayta ko‘rib chiqilishi natijasida fundamental termodinamik qonun sifatida entropiyaning mavjudlik tamoyili birinchi o‘ringa chiqadi. Izolyatsiyalangan tizimlarda entropiyaning ortish tamoyili esa mahalliy, statistik xususiyatga ega bo‘lib, Afanasyeva-Erenfest ta’biricha, «faqat ayrim davrlarda» amal qiladi.
Koinotning «issiqlik o‘limi» gipotezasi
Yer sharoitida to‘plangan tajriba qonuniyatlarini tanqidiy yondashmasdan umumlashtirish, xususan, izolyatsiyalangan tizimlarda entropiyaning ortishi haqidagi ikkinchi qonun xulosalarini galaktika miqyosidagi, yangi yulduz tizimlari shakllanishida gravitatsiya kuchlari katta rol o‘ynaydigan tizimlarga va butun Koinotga tatbiq etish ilgari «Koinotning issiqlik o‘limi» haqidagi ilmiy bo‘lmagan xulosaga olib kelgan. Zamonaviy ma’lumotlarga ko‘ra, Metagalaktika kengayayotgan, statsionar bo‘lmagan tizimdir. Shu bois Koinotning issiqlik o‘limi masalasini bunday shaklda qo‘yishning o‘zi mumkin emas.
Shunga qaramay, «Koinotning issiqlik o‘limi» atamasi ba’zan Koinot kelajakda cheksiz kengayishda davom etib, fazo zulmatida tarqoq sovuq changga aylanguniga qadar rivojlanishini nazarda tutuvchi ssenariyni ifodalash uchun ishlatiladi.
Termodinamikaning ikkinchi qonuni va evolyutsionizm tanqidi
Termodinamikaning ikkinchi qonunidan (entropiyaning kamaymasligi haqidagi ta’rifida) ba’zan evolyutsiya nazariyasini tanqid qiluvchilar tabiat yanada murakkablashib rivojlana olmasligini ko‘rsatish maqsadida foydalanadilar. Biroq fizik qonunni bunday qo‘llash noto‘g‘ri, chunki entropiya faqat yopiq tizimlarda kamaymaydi (taqqoslang: dissipativ tizim), tirik organizmlar va umuman Yer sayyorasi esa ochiq tizimlardir.
Hayot faoliyati davomida tirik organizmlar energiyaning bir turini (Quyoshning elektromagnit energiyasini, kimyoviy energiyani) boshqa turiga (issiqlik energiyasiga) aylantirib, Koinot entropiyasining umumiy ortishini tezlashtiradi. «Tartibli» jarayonlar natijasida entropiya «mahalliy» darajada kamayishiga qaramay, Koinotning umumiy entropiyasi ortib boradi. Tirik organizmlar bu jarayonning o‘ziga xos katalizatorlaridir. Shunday qilib, termodinamikaning ikkinchi qonuni bajariladi va Koinotdagi «tartibsizlik» ortishiga bo‘lgan umumiy moyillikka qaramay, tirik organizmlarning paydo bo‘lishi va mavjudligida hech qanday paradoks yo‘q.
SSSRda termodinamika bo‘yicha ilmiy-uslubiy konferensiyalar haqida
30-yillarning oxiri va keyingi yillarda termodinamika kursini uslubiy takomillashtirish ishlari ahamiyati oshdi. Termodinamikaning ko‘plab qoidalarini ifodalash va asoslashga qiziqish ham ortdi. Bu esa termodinamika sohasidagi professorlar, o‘qituvchilar va mutaxassislar keng qatnashgan qator uslubiy konferensiyalarning tashkil etilishi va o‘tkazilishiga olib keldi. Bunday dastlabki konferensiyalar o‘ttizinchi yillarning oxirida tashkil etilgan. 1939-yilda akademik M. V. Kirpichyov raisligida o‘tkazilgan konferensiya ishtirokchilar va ma’ruzalar soni jihatidan ayniqsa keng ko‘lamli bo‘lgan. 1940 va 1941-yillarga mo‘ljallangan keyingi konferensiyalar o‘tkazilmagan; ular urush tugagach, qirqinchi yillarning oxiri va 50-yillarning boshida qayta boshlangan. 1962-yilda termodinamika bo‘yicha ikkita ilmiy-uslubiy konferensiya o‘tkazilgan: biri Moskvada, ikkinchisi Odessada. N. I. Belokon raisligidagi Moskva konferensiyasi ayniqsa katta qiziqish uyg‘otgan. Unda uch yo‘nalish bo‘yicha ma’ruzalar tinglangan: termodinamikaning asosiy tamoyillari va hisoblash qoidalarining o‘ziga xos jihatlari; termodinamika va statistik fizika o‘rtasidagi munosabatlar; moddaning nazariy va tajribaviy tadqiqotlari. Birinchi masalaga quyidagi ma’ruzalar bag‘ishlangan: N. I. Belokonning «Termodinamikaning asosiy tamoyillari postulatlari, qurilish sxemalari va matematik ifodalari», A. A. Guxmanning «Termodinamikaning ikkinchi qonunini asoslashning turli tizimlari», I. P. Bazarovning «Manfiy mutlaq haroratli tizimlar termodinamikasi» va boshqalar. Ayniqsa birinchi muammo bo‘yicha, xususan, N. I. Belokon ma’ruzasi yuzasidan chiqishlar juda qizg‘in va ko‘p bo‘lgan. A. S. Yastrjembskiy ta’kidlashicha, afsuski, konferensiya bu ma’ruzalar bo‘yicha biror xulosa va tavsiyaga kela olmagan.
Adabiyotlar
- Afanasyeva-Erenfest T. A. Qaytmaslik, bir tomonlamalik va termodinamikaning ikkinchi qonuni // Amaliy fizika jurnali. — 1928. — 5-jild, № 3—4. — 3—30-betlar.
- Bazarov I. P. Termodinamika. — 5-nashr. — Sankt-Peterburg—Moskva—Krasnodar: Lan, 2010. — 384 b. — (Oliy o‘quv yurtlari uchun darsliklar. Maxsus adabiyot). — ISBN 978-5-8114-1003-3.
- Belokon N. I. Termodinamika. — M.: Gosenergoizdat, 1954. — 416 b.
- Belokon N. I. Termodinamikaning asosiy tamoyillari. — M.: Nedra, 1968. — 112 b.
- Bolsman L. Tanlangan asarlar / Mas’ul muharrir L. S. Polak. — M.: Nauka, 1984. — 590 b. — (Fan klassiklari).
- Katta Sovet ensiklopediyasi / Bosh muharrir A. M. Proxorov. — 3-nashr. — M.: Sovetskaya ensiklopediya, 1971. — J. 5: Veshin — Gazli. — 640 b. — [Arxivlangan 6 2018-yil sentabr oyida.]
- Katta Rossiya ensiklopediyasi. — M.: Katta Rossiya ensiklopediyasi, 2006. — J. 6: Sakkiz bosqichli yo‘l — Germanlar. — 768 b. — ISBN 5-85270-335-4.
- Brodyanskiy V. M. Abadiy dvigatel — ilgari va hozir. Utopiyadan fanga, fandan utopiyaga. — M.: Energoatomizdat, 1989. — 256 b. — (Maktab o‘quvchilari uchun ilmiy-ommabop kutubxona). — ISBN 5-283-00058-3.
- Termodinamikaning ikkinchi qonuni: Sadi Karno — V. Tomson-Kelvin — R. Klauzius — L. Bolsman — M. Smoluxovskiy / A. K. Timiryazev tahriri va so‘zboshisi bilan. — M.—L.: Gostexizdat, 1934. — 311 b.
- Vukalovich M. P. Texnik termodinamika. — M.: Energiya, 1968. — 496 b.
- Gelfer Ya. M. Termodinamika va statistik fizika tarixi hamda metodologiyasi. — 2-nashr, qayta ishlangan va to‘ldirilgan. — M.: Visshaya shkola, 1981. — 536 b.
- Guxman A. A. Termodinamikaning asoslari haqida. — 2-nashr. — M.: LKI, 2010. — 384 b. — ISBN 978-5-382-01105-9.
- Kirillin V. A. va boshqalar. Texnik termodinamika. — 4-nashr. — M.: Energoatomizdat, 1983. — 416 b.
- Markov A. Murakkablikning tug‘ilishi. Bugungi evolyutsion biologiya: kutilmagan kashfiyotlar va yangi savollar. — M.: Astrel, 2010. — 527 b. — ISBN 978-5-271-24663-0.
- Zamonaviy fizikaning rivojlanishi / Mas’ul muharrir B. G. Kuznetsov. — M.: Nauka, 1964. — 331 b.
- Rizak V., Rizak I., Rudavskiy E. Kriogen fizika va texnika (ukr.). — Kiyev: Naukova dumka, 2006. — 512 b. — ISBN 966-00-480-X..
- Rindin V. V. Termodinamikaning ikkinchi qonuni va uning rivojlanishi. — Pavlodar shahri: PGU, 2002. — 459 b. — ISBN ISBN 9965-568-70-2.
- Sivuxin D. V. Umumiy fizika kursi. — 5-nashr. — M.: Fizmatlit, 2005. — J. 2. — 544 b. — ISBN 5-9221-0601-5.
- Termodinamika bo‘yicha birinchi ilmiy-uslubiy konferensiya ma’ruzalari tezislari. — M.: Gostoptexizdat, 1962. — 80 b.
- Fizika. Katta ensiklopedik lug‘at / Bosh muharrir A. M. Proxorov. — M.: Katta Rossiya ensiklopediyasi, 1998. — 944 b. — ISBN 5-85270-306-0.
- Xaytun S. D. Fan inqirozi bilish nazariyasi inqirozining ko‘zgudagi aksi sifatida: bilish nazariyasi inqirozi. — M.: Lenand, 2014. — 448 b. — ISBN 978-5-9710=1296-2.
- Kimyo ensiklopediyasi / Bosh muharrir I. L. Knunyants. — M.: Sovet ensiklopediyasi, 1988. — J. 1: Abl — Dar. — 624 b.
- Shambadal P. Entropiya tushunchasining rivojlanishi va qo‘llanilishi. — M.: Nauka, 1967. — 280 b.
- Yastrjembskiy A. S. Termodinamika va uning rivojlanish tarixi. — M.—L.: Energiya, 1966. — 668 b.
- Jon Renni,. Kreatsionistlarning bema’ni da’volariga 15 ta javob (ingl.). — AQSH.